联邦计划部长阿萨德·乌迈尔10月6日表示，巴基斯坦的债务可持续性问题的责任不在中国，坚称问题是我们（巴方）自己造成的。

　　乌迈尔在新闻发布会上承认，巴面临偿债和债务可持续性挑战，但很快补充说“我们没有中国导致的债务问题”。总理走廊事务特别助理曼苏尔参加发布会。

　　乌迈尔回应了美国智库“援助数据”（AidData）提出的四个关键问题。该研究报告强调了缺乏透明度、向巴基斯坦强加秘密贷款、贷款成本昂贵以及由于CPEC 导致巴基斯坦的债务上升到危险水平。

　　在提到当地媒体发表的一些新闻报道援引美国智库的报道称，有关中巴经济走廊的许多信息都处于保密状态时，乌迈尔表示，有关CPEC的每一件事都是公开的。

　　“政府向国际货币基金组织（IMF）提供了有关CPEC项下正在执行的项目的信息”，乌迈尔补充说，“全球银行没有对CPEC的贷款提出任何担忧。”

　　2018年12月，《论坛快报》曾报道称，根据PTI政府与国际货币基金组织分享的信息，巴将在20年内向中国偿还400亿美元，而中国在CPEC能源和基础设施项目上的投资为265亿美元。

　　乌迈尔表示，在分享 CPEC 信息后，IMF从未对CPEC这个数百亿美元的项目提出质疑，因为没有什么可“隐瞒”的。

　　“巴基斯坦一直面临债务可持续性挑战，但问题是我们自己造成的，” 乌迈尔承认。

　　“我们不存在中国导致的债务问题，因为中国的债务仅占巴基斯坦外债总额的 26%，”乌迈尔表示。

　　巴国家银行的最新债务报告显示，PTI政府在本财年的前两个月又增加了1.1万亿卢比的债务。这一增幅远远超过了这一时期不到7000亿卢比的预算赤字。

　　巴国家银行10月5日发布的报告显示，在此期间卢比兑美元贬值，在1.1万亿卢比的债务中，有1万亿卢比的外债。

　　乌迈尔表示，中巴经济走廊IPP项目的贷款成本比世界银行、亚洲开发银行和其他西方金融机构等其他国际机构的贷款相对便宜。

　　“中巴经济走廊能源项目的平均利率为4%，而世界银行、亚洲开发银行和其他西方机构给出的平均利率为4.25%，”他补充说。

　　“中国对走廊电力项目的贷款利率为从3.3%到4.75%不等，而西方国家金融机构贷款利率从3%到4.75%，”乌迈尔说。

　　“如果在其他74%的西方金融机构提供贷款的情况下，巴基斯坦的债务是可持续的，那么怎么会由于中国的贷款，巴基斯坦的债务会变得不可持续？”乌迈尔质疑。

　　对于中国投资者的投资回报率高的问题，部长乌迈尔说，“提供给中国投资企业的回报率超出了应有的水平，我已经与国家电力监管局（NEPRA）讨论了这个问题”。

　　“在我咨询后，NEPRA不允许建立亚临界技术的电站，”乌迈尔说，并补充说，“但NEPRA坚持其立场，并没有改变提供给中国投资企业的回报率。”（译注：中方投资的走廊项下四大燃煤电站均为超临界技术的电站，比亚临界技术的电站更先进、环保）

　　乌迈尔表示，除了外国贷款机构外，巴议会常务委员会也清楚CPEC项目。他补充说，CPEC能源项目的信息也可以从国家电力监管局（NEPRA）获得。

　　乌迈尔还对中巴经济走廊存在隐性债务的指控嗤之以鼻。“我们试图思考他们提出的这个问题，但我们想到的唯一的一件事是：也许他们将任何贷款或项目的主权担保称为秘密贷款或隐藏的债务。”

　　乌迈尔部长说，所有IPP都获得了主权担保——无论是国内投资商投资的IPP，还是国外的投资商投资的IPP。

　　“巴基斯坦政府为所有外资项目和所有IPP提供主权担保，无论这些投资是来自中国、美国还是其他任何国家。”

　　他说，大部分基础设施项目贷款以2%的优惠利率获得。

　　乌迈尔还否认对中国投资者给予优惠待遇，称为世界各国投资者赴巴投资IPP给予相同的条件。

　　他说：“只有中国投资者响应我们的条件，赴巴投资建设电站。”

　　总理走廊事务特别助理曼苏尔表示，来自中国的融资是当时的穆盟（谢）政府唯一能获得的融资渠道，通过中国的融资建设一批电站，结束了每天长达12至18小时停电的缺电局面，当时从任何其他地方都无法获得融资。

　　曼苏尔表示，与西方国家不允许在使用卖方信贷的情况下从第三国采购设备不同，中国允许为胡布电站购买美国制造的GE设备。

　　对于PTI政府自己的行为和言论对CPEC造成的损害，部长乌迈尔表示，他已经解释了PTI政府上台以来CPEC的进展情况。

　　曼苏尔说，当塔尔煤电项目启动时，除了中国之外，没有其他任何国家来投资该项目。他说，项目条件管理不善是当时的巴基斯坦政府造成的，不应归咎于中国。

（文章摘译自《论坛快报》）